{"id":1034,"date":"2025-10-02T18:58:00","date_gmt":"2025-10-02T16:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/stadtlandvolk.net\/?p=1034"},"modified":"2025-10-20T18:02:20","modified_gmt":"2025-10-20T16:02:20","slug":"moechtegernhistoriker-mit-muetzen-recherche-zur-85-studentenhistorikertagung-in-marburg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stadtlandvolk.net\/?p=1034","title":{"rendered":"M\u00f6chtegernhistoriker mit M\u00fctzen: Recherche zur 85. Studentenhistorikertagung in Marburg"},"content":{"rendered":"\n


Gliederung<\/strong>
1. Einleitung<\/a>
2. Funktion der Studentenhistoriker<\/a>
3. \u201eRomantische Idylle\u201c und \u201ebr\u00fcderliche Liebe\u201c<\/a>
3.1 Das Programm der Studentenhistoriker f\u00fcr Marburg<\/a>
3.2 Die ReferentInnen<\/a>
4. Same same, but different: Fechtlehrg\u00e4nge in Marburg<\/a>
5. Fazit<\/a>

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Kurz bevor dieser Artikel ver\u00f6ffentlicht werden sollte, sagten die OrganisatorInnen der Tagung diese ab. Ob die Absage wirklich aufgrund von mangelndem Interesse passiert ist, ist fraglich. Vielmehr scheint Druck von au\u00dfen<\/a> urs\u00e4chlich zu sein. Das in der Absage verwendete Bild vom \u201eDenkerclub\u201c 1819 von Personen mit Maulkorb und der Frage \u201eWie lange mochte uns das Denken wohl noch erlaubt bleiben?\u201c sowie Diskussionen auf Reddit best\u00e4tigen das. Im Sub-Reddit \u201eKorporeddit\u201c sind solche Kommentare die einhellige Meinung: \u201eHaben sich von Linken einsch\u00fcchtern lassen und geben denen jetzt noch nen grund zu feiern\u201c.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Wir m\u00f6chten euch unsere Recherche nicht vorenthalten und ver\u00f6ffentlichen sie nun trotzdem \u2013 auch in Hinblick auf die 86. Studentenhistorikertagung 2026 in T\u00fcbingen.<\/em>

<\/p>\n\n\n\n

<\/a>1. Einleitung<\/h1>\n\n\n\n

Vom 17.-19. Oktober 2025 sollte in Marburg die 85. Jahrestagung des Arbeitskreis der Studentenhistoriker (AKSt) stattfinden. In dem Zusammenschluss forschen Mitglieder unterschiedlicher B\u00fcnde \u00fcber die Geschichte der Korporationen. Anders als der Begriff suggeriert, erforschen Studentenhistoriker jedoch nur die Geschichte der Studierendenverbindungen und nicht die Geschichte der Studierenden. Die Tagung sollte auf den H\u00e4usern verschiedener Marburger Studentenverbindungen stattfinden, die Nutzung der Unikirche wurde untersagt. Die Veranstaltung war \u00f6ffentlich auf der eigenen Homepage beworben und sollte in Kooperation mit der CV-Akademie1<\/sup><\/a>, dem Convent Deutscher Akademikerverb\u00e4nde (CDA) und der Gemeinschaft f\u00fcr Deutsche Studentengeschichte (GDS) stattfinden. Das Programm umfasste vor allem Vortr\u00e4ge, aber auch einen Festakt, Stadtf\u00fchrungen und Karzerbesichtigungen. Mehrere der Referenten sind Mitglieder der extrem rechten Deutschen Burschenschaft (DB).<\/p>\n\n\n\n

An der Veranstaltung beteiligten sich B\u00fcnde und Personen vom Coburger Convent (CC), der Deutschen Burschenschaft (DB), dem Cartellverband der katholischen deutschen Studentenverbindungen (CV), dem Weinheimer Senioren Convent (WSC), dem Burschenbunds-Convent (BC), dem Schwarzburgbund (SB), dem MKC, dem \u00d6sterreichischen-Cartellverband (\u00d6CV) und dem K\u00f6sener Senioren-Convents-Verband (KSCV).<\/p>\n\n\n\n

Dieser Rechercheartikel problematisiert die Tagung aus drei Gr\u00fcnden. Erstens als verbindungsstudentische Veranstaltung. Zweitens, da dort Geschichtsrevisionismus stattfinden sollte und drittens, weil Burschenschaften der extrem Rechten Deutschen Burschenschaften Teil davon waren.
Antifaschistische Korporationskritik hat eine lange Historie. Immer wieder wurde in den vergangen Jahrzehnten auf den Sexismus, den Nationalismus, das Eliten- und Seilschaftsdenken, den autorit\u00e4ren Charakter, die Gewalt nach innen und au\u00dfen sowie viele weitere Kritikpunkte an Studentenverbindungen eingegangen.2<\/sup><\/a> Die einzelnen Aspekte sind je nach Art der Verbindung weniger oder mehr ausgepr\u00e4gt. Wenn sich nun Korporierte von zehn verschiedenen Dachverb\u00e4nden treffen, ist das problematisch!
Das Treffen hatte dazu noch einen bestimmten Zweck, n\u00e4mlich dem Verbreiten eigener historischer Narrative und Erz\u00e4hlungen, die die Verbindungen im Kern von historischer Schuld und NS-T\u00e4terschaft befreien sollen. Das Vorgehen ist kein empirisch-analytisches, sondern st\u00fctzt sich oft auf Einzelschicksale bzw. -aspekte oder Streitereien innerhalb der (extremen) Rechten. Bei so einer Flut an korporierten Ver\u00f6ffentlichungen mit gegenseitiger Zitation wird die eigene Erz\u00e4hlung wirkm\u00e4chtig. Eine Historikertagung mit Vortr\u00e4gen, Vernetzung und einem Sammelband im Anschluss ist f\u00fcr diese Verdrehung der Geschichte ein wichtiges Puzzlest\u00fcck. Die Tagung mag f\u00fcr Au\u00dfenstehende stinklangweilig wirken, die Narrative, die dort geformt werden, sind aber alles andere als irrelevant.
Dem Ganzen wurde noch dadurch die Krone aufgesetzt, dass Burschenschafter der extrem Rechten Deutschen Burschenschaft auf der Tagung mit drei Referenten stark pr\u00e4sent sein sollten. Die angebliche Gegnerschaft der Korporationslandschaft zum historischen Faschismus wird hier schon ab absurdum gef\u00fchrt. Gemeinsam mit der DB \u2013 die beispielsweise Deutschland nicht in den Grenzen von 1945 anerkennt und in den 2010er-Jahren \u00fcber \u201eeurop\u00e4ische Gesichts- und K\u00f6rpermorphologie\u201c als Bedingung f\u00fcr die Mitgliedschaft bei ihr diskutiert hat \u2013 \u00fcber die Erfahrungen j\u00fcdischer Studierender oder das Ende der Weimarer Republik zu diskutieren, ist einfach vollkommen absurd. Alte Herren der DB sind weder bei einer solchen Tagung, noch insgesamt im Milieu der Studentenhistoriker Zaung\u00e4ste oder ungebetene Zuschauer. Sie sind gern gesehene Mitstreiter f\u00fcr die gemeinsame Sache. Und das, obwohl ihre Mitglieder erst vor wenigen Jahren gewaltsam das Haus einer Schwarzburgbund-Verbindung in Marburg gest\u00fcrmt und verw\u00fcstet haben. Dieser Filz von Konservativen und Nazis funktioniert so lange gut, solange es keinen \u00f6ffentlichen Druck gibt.<\/p>\n\n\n\n

Dieser Artikel ist wie folgt aufgebaut: Das n\u00e4chste Kapitel erl\u00e4utert die Funktion und Relevanz von \u201eStudentenhistorikern\u201c und kritisiert diese. Das darauf Folgende geht genauer auf die Tagung in Marburg ein und bietet eine \u00dcbersicht zu den Inhalten des geplanten Programms sowie Rechercheergebnisse zu den einzelnen ReferentInnen. Diese k\u00f6nnen auch einzeln gelesen werden. Kapitel 4 stellt den Vergleich zu einer \u00e4hnlichen Veranstaltung an, die in den vergangen Jahren in Marburg stattgefunden hat: Den Fechtlehrg\u00e4ngen, die teilweise von einzelnen Dachverb\u00e4nden, teilweise verbands\u00fcbergreifend im Zusammenschluss mit der extremen Rechten stattgefunden haben und konspirativ in Schulturnhallen organisiert wurden. Das abschlie\u00dfende Kapitel zieht ein Fazit und bietet einen Ausblick auf das 500j\u00e4hrige Jubil\u00e4um der Marburger Universit\u00e4t im Jahr 2027. Wegen seiner hohen Relevanz f\u00fcr Korporationen, ist dieses bereits auf der Tagung Thema.<\/p>\n\n\n\n